Анна Паулсен (Юдина) - не рекомендую
Mar. 4th, 2019 08:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ru_therapistsФИО: Анна Паулсен (Юдина)
Город: Осло
Год: 2014 - 2016
Подход: гештальт
Вид терапии: личная
Тип терапии: по скайпу
Продолжительность терапии: 2 года
Запрос: депрессия, тревожность, суициидальные мысли
Запрос не был успешно проработан, я осталась травмирована.
Это моя первая терапия
Отзыв:
Анна позиционирует себя как знающий проффессионал, прошедший через многое и могущий помочь другим. так оно для меня и было в начале. Потом, месяца через три после начала терапии, случилось непонятное. На ее вопрос о том, что меня злит, я стала говорить о том, что злит, когда обвиняют жертву изнасилования. Анна в очень агрессивной манере стала говорить о базовой безопасности, ответственности и провокации на насилие, и что в общем я не права. Потом мы как-то переключились на спор о войне на Украине, Анна особо не слушала, что я пыталась сказать, довольно агрессивно защищиая свою позицию. Я рыдала. На следующей сессии Анна частично признала, что перестаралась, но что мол она переживала за меня и вообще конфликты - это прекрасно. Терапия продолжалась.
Через 2-3 месяца у нас опять случился конфликт. Она приняла мой friend request on FB. Я что-то из ее поста прокоментировала в смысле, что не согласна, и понеслось - сначала в комментариях, потом в мейле. Анна сыпала словами "проекция", "неконтакт с собой", контекст которых мне был неясен. Все сводилось к тому, что она пишет, что хочет, а свое мнение я могу держать при себе, она не обязана мне нравиться. С чем я конечно соглашалась и пыталась объяснить, что комментарий - всего лишь мое мнение, без желания ее изменить, но нет, Анна лучше знала, что я имела в виду, а именно - заставить ее поменять свое мнение, а она готова защищать себя любой ценой. Мне было очень больно, я прервала терапию.
Через пару месяцев Анна написала мне снова и предложила продолжить терапию, мол она многое осознала, поняла и считает, что ей есть что мне дать и чем помочь. В итоге мы сошлись на том, что лучше не быть в друзьях в ФБ друг у друга и что мол все проклятые сети. Еще через пару месяцев случился новый конфликт, на сессии. И еще раз, месяца через два-три, и еще. Все как обычно - Анна аггрессивно (но внешне очень выдержанно) защищает себя, свою позицию, я плачу. На следующей сессии она частично признает свою вину, но говорит, что благодарна мне, что она многому научилась благодаря мне. Как-то раз сказала, что мол даже ходила к своему супервизору, мол видишь как я тебя серьезно принимаю, деньги трачу на это!
На нашей последней сессии я хотела поговорить с своем страхе высоты, употребила слово "необоснованный страх" в смысле непропорциональный опасности. Анна зацепилась за это слово, что мол я не признаю своих чувств, отрицая себя. Я пыталась объяснить, что вовсе не то имела в виду и что можно мы вернемся к моему вопросу, но нет. Гуру знала что именно я имела в виду куда лучше, чем я. Я плакала. Сказала, что мне нужно от нее немного тепла и сочувствия. Она сказла, что у нее этого для меня нет. Что это ее чувства, и она не собирается их скрывать. Счет за сессию прислать не забыла.
После она еще несколько раз мне писала, каждый раз вызывая боль и тяжелый воспоминания.
Суммируя - непрофессиональная, с множеством проблем женщина со склонностью к абьюзу, один из страшных примеров "беспощадного российского гештальта". Анна умна и давно изучает психологию, что делает ее на мой взгляд еще опаснее, ибо она использует свои знания для манипуляций и умудряется держать клиентов (меня по крайней мере) в абъюзивных отношениях довольно долго. При этом я могу представить ситуацию, когда она окажется полезной, особенно если это небольшой запрос без вовлечения глубоких травм.
Город: Осло
Год: 2014 - 2016
Подход: гештальт
Вид терапии: личная
Тип терапии: по скайпу
Продолжительность терапии: 2 года
Запрос: депрессия, тревожность, суициидальные мысли
Запрос не был успешно проработан, я осталась травмирована.
Это моя первая терапия
Отзыв:
Анна позиционирует себя как знающий проффессионал, прошедший через многое и могущий помочь другим. так оно для меня и было в начале. Потом, месяца через три после начала терапии, случилось непонятное. На ее вопрос о том, что меня злит, я стала говорить о том, что злит, когда обвиняют жертву изнасилования. Анна в очень агрессивной манере стала говорить о базовой безопасности, ответственности и провокации на насилие, и что в общем я не права. Потом мы как-то переключились на спор о войне на Украине, Анна особо не слушала, что я пыталась сказать, довольно агрессивно защищиая свою позицию. Я рыдала. На следующей сессии Анна частично признала, что перестаралась, но что мол она переживала за меня и вообще конфликты - это прекрасно. Терапия продолжалась.
Через 2-3 месяца у нас опять случился конфликт. Она приняла мой friend request on FB. Я что-то из ее поста прокоментировала в смысле, что не согласна, и понеслось - сначала в комментариях, потом в мейле. Анна сыпала словами "проекция", "неконтакт с собой", контекст которых мне был неясен. Все сводилось к тому, что она пишет, что хочет, а свое мнение я могу держать при себе, она не обязана мне нравиться. С чем я конечно соглашалась и пыталась объяснить, что комментарий - всего лишь мое мнение, без желания ее изменить, но нет, Анна лучше знала, что я имела в виду, а именно - заставить ее поменять свое мнение, а она готова защищать себя любой ценой. Мне было очень больно, я прервала терапию.
Через пару месяцев Анна написала мне снова и предложила продолжить терапию, мол она многое осознала, поняла и считает, что ей есть что мне дать и чем помочь. В итоге мы сошлись на том, что лучше не быть в друзьях в ФБ друг у друга и что мол все проклятые сети. Еще через пару месяцев случился новый конфликт, на сессии. И еще раз, месяца через два-три, и еще. Все как обычно - Анна аггрессивно (но внешне очень выдержанно) защищает себя, свою позицию, я плачу. На следующей сессии она частично признает свою вину, но говорит, что благодарна мне, что она многому научилась благодаря мне. Как-то раз сказала, что мол даже ходила к своему супервизору, мол видишь как я тебя серьезно принимаю, деньги трачу на это!
На нашей последней сессии я хотела поговорить с своем страхе высоты, употребила слово "необоснованный страх" в смысле непропорциональный опасности. Анна зацепилась за это слово, что мол я не признаю своих чувств, отрицая себя. Я пыталась объяснить, что вовсе не то имела в виду и что можно мы вернемся к моему вопросу, но нет. Гуру знала что именно я имела в виду куда лучше, чем я. Я плакала. Сказала, что мне нужно от нее немного тепла и сочувствия. Она сказла, что у нее этого для меня нет. Что это ее чувства, и она не собирается их скрывать. Счет за сессию прислать не забыла.
После она еще несколько раз мне писала, каждый раз вызывая боль и тяжелый воспоминания.
Суммируя - непрофессиональная, с множеством проблем женщина со склонностью к абьюзу, один из страшных примеров "беспощадного российского гештальта". Анна умна и давно изучает психологию, что делает ее на мой взгляд еще опаснее, ибо она использует свои знания для манипуляций и умудряется держать клиентов (меня по крайней мере) в абъюзивных отношениях довольно долго. При этом я могу представить ситуацию, когда она окажется полезной, особенно если это небольшой запрос без вовлечения глубоких травм.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-03-20 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2019-10-20 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-25 06:31 pm (UTC)Договоренности такой у нас не было. Похоже на стратегию по удержанию клиентов.
no subject
Date: 2021-10-30 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2021-10-31 02:21 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-01 08:26 pm (UTC)Господа, не позволяйте никогда никому так с собой поступать. Когда вам кажется,что что-то не так-вам не кажется.
Работает в 100% случаев
no subject
Date: 2023-06-22 06:48 pm (UTC)Для меня то, что Вы пишите, это пример откровенно садистичного психотерапевта. Я давно наблюдаю за Андрей Юдин и Анной Юдин в соц. сетях, они оба правда очень грамотно пишут, у них продуманный маркетинг и я в чем — то завидую их наглости и отсутствию ответственности, что они могут продавать курсы по расстройству личности и рубить бабло, соединяя психоанализ, не имея обучения в нем, гештальт, французский психоанализ, вообще не парясь, что у них нет нужного количества часов стажировок в отделении психиатрии и что в общем — то работа с расстройствами личности требует глубоких знаний психиатрии. И вообще не парясь, что онлайн такие вещи неэтично преподавать. Я смотрю на это со стороны с ужасом и жду, когда же и этот пузырь лопнет и сколько людей пострадает от некомпетентных действий психологов, купивших эти курсы и думающих, что теперь и они горазды работать со сложными случаями.