Саксина Полина - рекомендую

[ru_therapists]

ФИО: Саксина Полина
Город: Санкт-Петербург
Год: 2017-2018
Подход: экзистенциально-гуманистический
Вид терапии: индивидуальная
Тип терапии: очно
Продолжительность терапии: около года
Это моя не первая терапия

Отзыв:

До Полины дошла в очень плохом состоянии (профессиональное выгорание наложилось на утрату близкого человека и написание диссертации). Что могу сказать о Полине? Теплый, поддерживающий специалист. Умеет и может работать с сильными чувствами (горе, злость, вина в моем случае). Терапия для меня на протяжении года была ресурсным местом, куда я могла прийти и набрать сил для жизни. Впоследствии, когда появилось желание и возможность изменить сферу профессиональной деятельности, прорабатывали этот запрос на встречах. Сейчас я двигаюсь в том рабочем направлении, вектор которого наметили с Полиной на терапии, он меня радует и вдохновляет. Этических нарушений во время работы замечено не было. Возникающие недоразумения адекватно и открыто обсуждались во время встреч.

Ссылки:

https://vk.com/club.tobe

Comments

[ru-therapists.livejournal.com]

Еще один отзыв на этого специалиста:

1/3

В ру-терапист хорошо отозвались по одному психотерапевту, который к тому же карьерный коуч и помогает с поиском предназначения. Понравилось это сочетание. У меня есть определенная цель, и нужна коучинго-терапевтического характера поддержка чтобы разобраться действительно ли я это хочу/буду/смогу или есть что-то другое чем я буду заниматься охотнее и подходит мне больше, что мне мешает на самом деле, распутать мой внутренний хаос и психологически сопровождать на пути к целям. И чтобы специалист мог делиться знаниями экспертного характера.

Я прохожу телесно-ориентированную терапию, где мы работаем в основном с прошлым и травмами. Над целями хотелось поработать с отдельным специалистом в этой области. Но без эзотерики, воздушных замков, а психологически и планомерными действиями. Идти к чистому коучу и "карьерщику" - побоялась что он не будет считаться с моими внутренними потребностями и ограничениями. Хотелось чтобы это был человек, знающий как устроена психика, бережный, принимающий, чтобы всплывающие проблемы можно было проработать на месте, либо понести на основную терапию, и дальше трудиться над наведением порядка в жизни и движением к целям. И да, получить опыт принятия от "карьерного авторитета", т.к. много проецирую на них.

Немного насторожило что терапевт имеет не совсем полноценное психологическое образование, пару неглубоких статей, нигде толком не написала о техниках или стиле своей работы, что это дает, какие бывают результаты.

Тем не менее, решила рискнуть, раз хвалят. Общалась она (и письменно, и по скайпу) очень корректно, вежливо, по делу, сеттинг соблюдает, ни одного лишнего слова (это же как ни странно, стало и недостатком, хотелось более живого что ли человека и контакта). Как бы и упрекнуть не в чем, поэтому мой дальнейший отзыв для кого-то будет выглядеть как грубая придирка.

Во-первых, для меня стало шоком увидеть этого специалиста в скайпе. Я никак не могла поверить глазам. На страничках специалиста написано что ей 40 лет, и на фото она со смелой стрижкой и насыщенным цветом волос. В прошлом работала эйчаром и была бизнес-тренером. Я представляла себе динамичную активную модную женщину. А с экранов на меня смотрела запущенная как предпенсионного возраста женщина. Неухоженная, растрепанная, обросшая, чуть ли ни в халате. Такое ощущение что про возраст она сильно приврала, и ресурс там на исходе. Выглядела очень дряблой, морщинистой, слабенькой. Голос, интонация, мимика тоже слабенькие. Смотришь на нее, и боишься нечаянно поломать, но никак не видешь в ней сильную ресурсную фигуру, с которой хочется брать пример, и можно немного опереться в терапии. Когда я говорила, она принаклонялась, как-то по-старушачьи трогательно щурилась и зажмуривалась, и все время переспрашивала, говорила "я не понимаю, я не понимаю". Часто эхом повторяла за мной отдельные слова. У меня было ощущение что я разговариваю с бабулечкой, которой тяжеловато концентрироваться.

Возможно, я несправедлива, человек сильно болеет и утратил весь тонус. Хотя с другой стороны, наверное нечестно создавать в сети ложный образ, не предупреждать о безресурсности, брать непосильные задачи. Но и я наверное не имею право на такие суждения: она меня не зазывала никуда, я сама пришла. Возможно она однажды завела странички, и с тех пор не делала ничего для привлечения новых клиентов, а работаете с имеющимися. Может за это время у нее произошло какое-то горе, надломившее ее, а я слишком жестока в суждениях. Или правильнее в таком состоянии клиентов не брать, а самой посещать терапию и восполнять ресурс? Я честно обозначила в письме что меня интересует сочетание коучинга и терапии, и она добровольно согласилась меня принять.

[ru-therapists.livejournal.com]

2/3

Во-вторых, я рассчитывала что специалист мне поможет структурировать мой внутренний хаос, с помощью вопросов и направления разговора сможет вывести на истинный запрос, какие-то инсайты. Потому что как дело доходит до моей проблемы, я впадаю в ступор, начинаю путаться. Иначе давно разобралась бы сама или с помощью обычного терапевта. Она по-своему старалась. Постоянно меня зеркалила, возвращала мне слова, переспрашивала. С виду выглядело умно, я подумала может на особых коучинговых и терапевтических курсах их так учат строить диалог. Но я ничего с этого не получила. С чем пришла, с тем и ушла. Как будто со стенкой поговорила и меня шланговали. Я так могу и сама с собой безуспешно поговорить. Непонятно зачем здесь другой.

В-третьих, она сказала "ну вы же понимаете, что вам придется все делать самой". А я разве просила ее мне наколдовать или за меня что-то делать? Хотя... да, у меня сложилось впечатление что я всю сессию тащу на себе. Ни контейнирования, ни помогающих вопросов, ни уместных комментариев и интерпретаций, ни полезных примеров из практики (не важно чьей, не важно насколько замаскированно, главное что кейс в тему).

В-четвертых, это первая встреча. Мы даже не обозначили план работ, с чем будем работать. Специалист ни разу никак не прокомментировала, не сказала работала ли в практике с похожими тематиками, ни одним вопросом или комментарием не показала что компетентна в этой области. Везде отзеркаливала, шланговала, возвращала слова, как будто я сама с собой разговаривала. При этом говорила что может мне помочь. Если я задавала вопросы, она их назад мне возвращала. Я так за всю сессию и не поняла с чем и как она работает и что мы будем делать дальше. Специалист сказала что можно задавать ей вопросы. Я спрашиваю в каком подходе и как вы работаете, какие у вас ценности, на ваших страничках ничего об этом не написано. Она мне возвращает "это имеет значение для работы?". Я ответила что-то вроде да, специалист это родительская фигура, пример. Она ответила понимаю, и никакого ответа не дала. И так по каждому вопросу касаемо подходов и работы она либо шланговала, либо отвечала не в тему, очень туманно.

Ощущение большой скрытности и холодности от нее, несмотря на то, что она старалась выглядеть активной и открытой, говорила что если есть вопросы, чтобы я писала.

[ru-therapists.livejournal.com]

3/3

В-пятых, я как могла старалась всесторонне рассказать свою тему и волнующее. Несколько раз упоминула что мне очень тяжело говорить, я волнуюсь, это сложная для меня тема, я на ней теряю связность. Временами тяжело дышала и резко утоляла жажду воду . Она только слушала слова и объяснения, никак не пытаясь помочь или расслабить, сконтейнировать, а я чувствовала огромную ответственность чтобы понять себя и до специалиста донести. Не находя понимания, злилась на себя, что я такая потерянная и запутавшаяся. Сейчас я вижу, что было бы правильнее, если бы специалист обратила внимание на мои чувства и состояние, дала мне отдышаться и заземлиться, чтобы мы разобрались что меня на самом деле беспокоит, попробовали создать более безопасную обстановку.

Я сказала что в письме выражаюсь гораздо связнее, можно ли я ей напишу письмом. Она запретила, сказала что-то вроде того что все так, как я это словесно выражаю. С другими терапевтами я могла написать емейл обозначив произошедшие события, свои проблемы и мысли. Для меня это может занять и несколько часов с обдумыванием и структурированием, зато дает огромную внутреннюю пользу и понимание. Терапевтами весь текст прочитывается за 2-3 минуты, можно до сессии, можно на сессии. Зато уходит шелуха, я свободно доношу свои мысли, терапевт меня лучше понимает, и на сессии мы идем глубже, к самому важному, либо обсуждаем что-то из написанного.
Мне не понравилась эта жадность специалиста.

В-шестых, опять же одна вещь, которая мной подсознательно воспринимается как жадность. Ближе к концу сессии специалист стала обозначать "у нас остается столько-то минут сессии, (договаривайте) и можете задавать мне вопросы" (сессия 50 минут), и потом как бы выжидательно зависала, создавая паузы, как будто бы для нее так критично чтобы сессия не заняла хоть на минуточку больше чем 50 минут. Я сама не люблю претендовать на лишнее и создавать проблемы, но было ощущение что специалист меня прессует и очень скупа на внимание.

При том что это самая первая встреча. До сессии я не отняла ни минутки лишнего времени, писала только по делу (узнать работает ли с моей темой, согласовать время и оплату), и несмотря на дефицит информации о специалисте и неустановленный контакт, сразу пришла на оплаченную сессию. Терапевты, с которыми я работала ранее, либо делали бесплатную ознакомительную сессию, либо проводили со мной предварительную беседу, отвечая на вопросы, знакомясь, тем самым тратя свое время и давая себе и мне возможность узнать подходит ли мы друг-другу.
Я не вижу ничего страшного в том, если бы специалист в самую первую встречу потратил лишние 5-10 минут времени, чтобы лучше познакомиться с клиентом и познакомить его с собой, узнать ожидания клиента и объяснить свои принципы работы. Это же обычная естественная практика в любой области. Если я впервые пойду в новый спортзал, заселюсь в отель или куплю специализированную обувь марки, которую никогда не носила, сотрудники этой компании потратят время сделать краткую экскурсию, объяснить где какие зоны, в какую дверь вставлять ключи, где водичка, где полотенце, кого в случае чего звать, как ухаживать за обувью и как работает гарантия. Вложатся один раз вниманием, а в следующие посещения клиент уже не будет отнимать лишнее время.
А здесь целые человеческие отношения! Мне именно человеческого живого и не хватило. Слишком формально, слишком зеркалят или шлангуют, и слишком скрытничают по нормальным себе вопросам касаемо работы.

Клиентов других после меня не было точно. Когда мы договаривались, я обозначила день, и любое время мне было доступно к выбору, специалист согласна была на любой час. И начали мы без десяти минут, т.к. обе пришли в скайп чуть заранее.

Больше я сессий не брала. Не могла себе объяснить что не так. Вроде специалист корректный, тактичный, все делает правильно и "как по протоколу". А ощущения того что это полезно нет.

Ссылка на профиль специалиста: https://www.b17.ru/saksina/

[(Anonymous)]

Я тот человек, который 14/07/2019 делился своими впечатлениями о Полине, и Эль перенесла мой отзыв сюда. Со временем я всегда переосмысливаю свой опыт, что для меня это было, чекаю на предмет не была ли я несправедлива.

Итак, с высоты сегодняшнего опыта (пара долгосрочных терапий и серии краткосрочной работы с разными специалистами) могу сказать, что это была самая худшая и невнятная первая сессия когда-либо.
Хотя внешне сеттинг соблюдался, внутренний хаос терапевта, ее хлипкость, неумение структурировать, поддерживать, направлять и задавать вопросы отражались на качестве терапии. Она не умеет слушать и слышать, не умеет понимать и выстраивать плодотворный диалог, не использует помогающие психотехники. Оставляя клиента таким же разобранным и в хаосе как и до сессии, и перекладывая всю психологическую работу на клиента. Знаний и навыков в области карьерного развития и поиска предназначения я совсем не увидела - другие специалисты, не имеющие прямого отношения к теме и то больше разбираются и способны подсказать. Мне как клиенту пришлось бы и саму себя спасать, и терапевта впридачу тащить. (Психологическую динамику состоящую из безресурсности терапевта я боюсь даже называть).

Сравнивая ее работу с работой других специалистов, все больше убеждаюсь: Полина не умеет работать ни как коуч, ни как терапевт. И ничем не смогла бы помочь.
Очень жалею что повелась на отзыв и о потраченном на нее ресурсе.

Еще немаловажное: терапевт совсем не теплый, не открытый, не поддерживающий. Хотя внешне симулирует заинтересованность и бодрость, но это выглядит очень натужным, искусственным и формальностью. Как на бездушном тимбилдинге в корпоративной структуре. У меня обычно с хорошими терапевтами доверие возникает сразу же, а с ней нет места доверию. И дело здесь не в переносе, а в контакте, взаимодействии, реакциях, температуре, понимании, принятии и прочих бессознательных сигналах и динамике. Одним словом, деньги на ветер, работа ни о чем.

Полина Саксина отзыв

[(Anonymous)]

Почитала я тут комменты о Полине Саксиной и хочу добавить. Я училась с Полиной вместе на психолога-консультанта в негосударственном учебном учреждении дополнительного профессионального образования "Гармония". Во-первых, у Полины Саксиной действительно НЕТ высшего психологического образования.А во-вторых, в конце первого году обучения на семинаре нас разделили на команды и надо было давать ассоциации на других участников группы.Так вот, наша команда единогласно решила,что Полина Саксина ассоциируется со старой надломленной веткой. Поэтому комментариям и отзыву о Полине я не удивлена.

RE: Полина Саксина отзыв

[(Anonymous)]

Спасибо вам за информацию. Впечатления и ощущения меня не обманули :-).
Я - клиентка, оставившая отзыв выше.