Галина Гук (психиатр) - не рекомендую
May. 25th, 2023 10:43 amФИО: Галина Гук
Город: Варшава, клиника «Твой врач в Варшаве»
Год: 2023
Подход: психиатр
Запрос: плохой сон
Об эффективности лечения говорить рано, а ущерб уже есть.
Это мой первый опыт работы с психиатром.
Отзыв:
Главная моя претензия — Галина склонна терапевтировать без запроса.
Я пришла к психиатру, т.к. у меня были сильные нарушения сна и нужна была фарма.
Я ей с ходу назвала свою травму, что у меня есть психотерапия, что я прекрасно осознаю свое состояние и у меня есть план. Конкретно от нее нужна помощь — решить проблему со сном, чтобы я начала спать сейчас. Границы моего запроса были четко обозначены.
Галина задавала вопросы, слушала и печатала одновременно, дала пройти тест
Первое впечатление было — человек знает, что делает. Спокойная, собранная, поддержала мое решение принимать фарму — бОльшего я от психиатра не ждала. Не понравилось, что она слушала и печатала, ну Бог с ним. От психиатра мне нужен был только рецепт. Будь только это — я бы считала мой опыт благополучным и рекомендовала бы Галину как психиатра.
Дальше началась хрень. Галина вспомнила, что у нее психологическое образование еще есть.
Фрагменты диалогов:
«—Ну вот у вас такая травма. Как вы справлялись?
—Пахала и училась, тогда меня жрали меньше.
—Так вы и сейчас пашете (улыбается). Модель усвоена».
###
Советы и вопросы не по теме без понимания контекста моей ситуации.
«—Работу вам конечно надо менять.
—У меня нет возможности сменить работу. Без знания языка пока доступна такая, как сейчас.
—Ну так а как вы будете учить язык, если вы устаете на работе? Замкнутый круг»
###
Обесценивание моей работы в терапии
«Без фармы в вашем состоянии терапия не поможет. Это конечно хорошо, что есть безопасное пространство, но это как проветривать комнату. Реального прогресса не будет».
И видимо, чтобы доказать свою правоту, добила финалочкой: «Ну и что изменилось? Вам и сейчас плохо»
###
Галина не обладает компетенциями психотерапевта. Ее интерпретации триггерные, обесценивающие, вызывают тревогу. После визита к ней я ходила с ощущением стыда и поломанности, не хотелось принимать фарму.
Также у меня большие вопросы к ее чуткости и способности сложить пазлы воедино. Перед ней тревожный клиент. Вот что Галина выдает: «Ну вы понимаете, что Вы открываете ящик Пандоры и оттуда как полезет, а у Вашей психики нет ресурса, чтобы справиться».
Судя по ее интерпретациям, она опирается на методы КПТ. Для клиентов с ранней и комплексной травмой этот метод не рекомендуется. Но Галина в счастливом неведении.
Она переключается из психиатра в психотерапевты и устраивает хаос. Она не держала пространство, не выстроила безопасный контакт, но начала терапевтировать. А я пришла к психиатру. Я потом все заново переспрашивала, т.к. из-за ее прыгания у меня в голове все смешалось.
Также Галина не несет никакой ответственности за ее интервенции и их последствия, ведь у меня нет контракта с ней, как с психологом. Получается, она открыла свой рот, чтобы его проветрить. И абсолютно не озаботилась тем, нужно ли это мне, клиенту, или нет. Не спросила моего согласия, есть ли у меня ресурс на это, хочу ли я, готова ли я?
Длительность встречи был час. За этот час меня можно было проинформировать по фарме, дать поддержку, возможно посоветовать какие-то дополнительные нюансы по сну. Можно было расспросить более подробно О СНЕ. Поговорить о гигиене сна, в конце концов. Это вписывалось в мой запрос. Я ВПЕРВЫЕ ПРИШЛА К ПСИХИАТРУ.
Вместо этого Галина своими вопросами потыкала в мои раны, а после сделала поверхностные и обесценивающие мой путь выводы. И надавала кучу советов и информации, которую я давно знаю, применяла и ретравмировалась.
Считаю такое поведение неприемлемым, к психиатру приходят люди в уязвимом состоянии.
Было бы отлично, если бы Галина прекратила тренировать свое психологическое образование на живых людях, которые пришли за фармакологической поддержкой.
Ссылки:
https://www.facebook.com/galinpsyblog/
Город: Варшава, клиника «Твой врач в Варшаве»
Год: 2023
Подход: психиатр
Запрос: плохой сон
Об эффективности лечения говорить рано, а ущерб уже есть.
Это мой первый опыт работы с психиатром.
Отзыв:
Главная моя претензия — Галина склонна терапевтировать без запроса.
Я пришла к психиатру, т.к. у меня были сильные нарушения сна и нужна была фарма.
Я ей с ходу назвала свою травму, что у меня есть психотерапия, что я прекрасно осознаю свое состояние и у меня есть план. Конкретно от нее нужна помощь — решить проблему со сном, чтобы я начала спать сейчас. Границы моего запроса были четко обозначены.
Галина задавала вопросы, слушала и печатала одновременно, дала пройти тест
Первое впечатление было — человек знает, что делает. Спокойная, собранная, поддержала мое решение принимать фарму — бОльшего я от психиатра не ждала. Не понравилось, что она слушала и печатала, ну Бог с ним. От психиатра мне нужен был только рецепт. Будь только это — я бы считала мой опыт благополучным и рекомендовала бы Галину как психиатра.
Дальше началась хрень. Галина вспомнила, что у нее психологическое образование еще есть.
Фрагменты диалогов:
«—Ну вот у вас такая травма. Как вы справлялись?
—Пахала и училась, тогда меня жрали меньше.
—Так вы и сейчас пашете (улыбается). Модель усвоена».
###
Советы и вопросы не по теме без понимания контекста моей ситуации.
«—Работу вам конечно надо менять.
—У меня нет возможности сменить работу. Без знания языка пока доступна такая, как сейчас.
—Ну так а как вы будете учить язык, если вы устаете на работе? Замкнутый круг»
###
Обесценивание моей работы в терапии
«Без фармы в вашем состоянии терапия не поможет. Это конечно хорошо, что есть безопасное пространство, но это как проветривать комнату. Реального прогресса не будет».
И видимо, чтобы доказать свою правоту, добила финалочкой: «Ну и что изменилось? Вам и сейчас плохо»
###
Галина не обладает компетенциями психотерапевта. Ее интерпретации триггерные, обесценивающие, вызывают тревогу. После визита к ней я ходила с ощущением стыда и поломанности, не хотелось принимать фарму.
Также у меня большие вопросы к ее чуткости и способности сложить пазлы воедино. Перед ней тревожный клиент. Вот что Галина выдает: «Ну вы понимаете, что Вы открываете ящик Пандоры и оттуда как полезет, а у Вашей психики нет ресурса, чтобы справиться».
Судя по ее интерпретациям, она опирается на методы КПТ. Для клиентов с ранней и комплексной травмой этот метод не рекомендуется. Но Галина в счастливом неведении.
Она переключается из психиатра в психотерапевты и устраивает хаос. Она не держала пространство, не выстроила безопасный контакт, но начала терапевтировать. А я пришла к психиатру. Я потом все заново переспрашивала, т.к. из-за ее прыгания у меня в голове все смешалось.
Также Галина не несет никакой ответственности за ее интервенции и их последствия, ведь у меня нет контракта с ней, как с психологом. Получается, она открыла свой рот, чтобы его проветрить. И абсолютно не озаботилась тем, нужно ли это мне, клиенту, или нет. Не спросила моего согласия, есть ли у меня ресурс на это, хочу ли я, готова ли я?
Длительность встречи был час. За этот час меня можно было проинформировать по фарме, дать поддержку, возможно посоветовать какие-то дополнительные нюансы по сну. Можно было расспросить более подробно О СНЕ. Поговорить о гигиене сна, в конце концов. Это вписывалось в мой запрос. Я ВПЕРВЫЕ ПРИШЛА К ПСИХИАТРУ.
Вместо этого Галина своими вопросами потыкала в мои раны, а после сделала поверхностные и обесценивающие мой путь выводы. И надавала кучу советов и информации, которую я давно знаю, применяла и ретравмировалась.
Считаю такое поведение неприемлемым, к психиатру приходят люди в уязвимом состоянии.
Было бы отлично, если бы Галина прекратила тренировать свое психологическое образование на живых людях, которые пришли за фармакологической поддержкой.
Ссылки:
https://www.facebook.com/galinpsyblog/