Вишневская Анна - не рекомендую

[ru_therapists]

ФИО: Вишневская Анна
Город: Санкт-Петербург
Год: 2020
Подход: emdr
Вид терапии: индивидуальная
Тип терапии: очно
Продолжительность терапии: 2 встречи
Запрос: стресс, тревога, ранняя травма
Запрос не был успешно проработан
Это моя не первая терапия

Отзыв:

Я решила попробовать emdr метод для проработки последствий ранней травмы и для переработки тревожных состояний, которые обострились на фоне изменившихся внешних условий.

Первая встреча прошла очень интенсивно, вышли на поверхность острые переживания, появились образы и инсайты. В первую встречу для меня было несколько многовато реакций терапевта, комментариев, и, кажется, она даже плакала.

Во-вторую сессию терапевт очень долго и подробно делилась тем, как и что она переживала после нашей работы. Я начала было рассказывать, что было со мной, но у меня было ощущение, что это не интересно терапевту: она перебивала и переключалась на себя. Совсем я напрягалась в моменте, когда образы мои и ее по поводу моего внутреннего ребёнка не совпали и она заявила, что ее образ верный. Я решила прояснить ситуацию: что чувствую себя небезопасно от ее пренебрежения и позиции «я лучше знаю». Терапевт проблему не признала, в итоге мы спорили всю сессию. Мои слова она каждый раз интерпретировала, что меня очень разозлило, я просила прекратить, но прекратить она не смогла. В какой-то момент она стала говорить о том, что я ее обесцениваю, и что это мои истории из прошлого. Я ответила, что могу даже согласиться с тем, что это перенос, но не согласна быть виноватой за это, удобной для неё и игнорировать свои чувства, и что собственно с этим и надо работать. Работать с текущими чувствами методом emdr она наотрез отказалась, объяснив это тем, что работа должна быть только с воспоминаниями, я предложила работать с этой ситуацией в следующий раз, как с воспоминанием, тоже отказалась, так как ситуации с ней не должны быть связаны. Обвинила, что я не выполняю технику метода emdr, это меня крайне возмутило, считаю это перекладыванием ответственности за ведение сессии, а каких-то жестких правил или запретов терапевтом озвучено не было.

Это мой первый опыт в данном методе, я не знаю, как должно быть. Но точно знаю, что так быть не должно: для меня это ситуация жёсткой ре-травмы от терапевта, от его неспособности быть в контакте с тем, что происходит в моменте, выдерживать негативные чувства, непонимания и незнания, что делать в подобной ситуации. Если работа должна была строиться строго по протоколу, у меня большие сомнения, что он был соблюдён со стороны терапевта. Прискорбно, но Анна ещё и супервизор.

Ссылки:
https://www.b17.ru/annavishnevskaya/
https://m.vk.com/emdr_anna

Comments

[(Anonymous)]

Спасибо вам за отзыв. Фоново держу в голове что когда-нибудь пойду на емдр.
Насколько же противный, упертый и непроработанный терапевт.
Сочувствую что вам пришлось с такой наглой женщиной столкнуться, потерять с ней время и деньги((.
Не знаю она из той ли организации емдр терапевтов, которые активно продвигали себя во время первой самоизоляции. Если это они, то мне жаль людей, которые обращаются за помощью и натыкаются на такой непрофессионализм.

[(Anonymous)]

Спасибо за поддержку! 🖤 Да, я тоже была поражена таким непроффесионализмом и мне жаль, что терапии не случилось.

[(Anonymous)]

Добрый день Надежда!

Мне тоже очень жаль, что терапии не случилось. EMDR это довольно директивный метод, который предполагает переработку травмы с помощью билатеральной стимуляции. Я пыталась объяснить Вам что это такое, но Вы сказали что даже не понимаете что я Вам предлагаю и даже до использования протокола, к сожалению, дойти в этой работе не удалось.

А если не делать переработку, то сесии просто превращается в разговорную терапию, а Вы изначально обратились ко мне как к EMDR терапевту и предполагалось что мы будем работать в этом методе.

Я понимаю, что любой директивный метод очень сложно вынести тогда, когда даже предложение мной стакана воды вызвало недовольство и агрессию, и было чувство, что заставляют.

Метод EMDR действительно работает с воспоминаниями, и пользу здесь принесла бы именно работа с детством.

Почему-то в отзыве не упомянуто, что поскольку было недовольство мной и терапией в целом, то оплату за сессию я не взяла, и даже оплатила время, когда мы занимали кабинет из своих средств. По причине того, что возможности организовать работу методом EMDR я здесь не увидела. И метод EMDR и я как терапевт не могут подходить всем, я это осознаю.

С уважением,
Анна Вишневская

[(Anonymous)]

Анна, похоже у вас не очень с эмпатией и сохранением клиентской конфиденциальности.
Зачем палить имя клиента на анонимном ресурсе, если клиент не представился?
Клиент идет к терапевту и открывается не для того, чтобы терапевт разглашал его личные данные публично.
Не дай бог к такому терапевту попасть.

(Аноним, оставивший первый комментарий).

[(Anonymous)]

Анна, увы, вы сейчас проливаете тень на весь EMDR, возводя личные косяки до уровня всего EMDR. И другие клиенты, почитав ваш комментарий могут решить что весь EMDR-подход такой, и решить с ним не связываться. Хотя это очень даже хороший и эффективный метод, когда применяется правильно и достойным профессионалом.

Директивный - не равно тому, что терапевт должен грузить клиента своими проекциями и рассказами о себе и своих ощущениях (это вам не гештальт), перебивать и настаивать на собственных образах, обесценивая клиента. И к протоколу это не имеет никакого отношения. Директивный значит - что во время применения техники (не весь сеанс, а только во время переработки с помощью техники EMDR) терапевт ведет клиента и инструктирует. В остальное же время сессии клиент имеет полное право делиться своими проблемами и ощущениями.

Сейчас выглядит так, будто бы вы обвиняете клиента в том, что он неправильный. На самом деле, это ваша работа обеспечить клиенту безопасность в терапии, создать доверие, правильно объяснить. В результате терапии клиенту должно становиться лучше, чем было до (или по крайней мере, не хуже). В работе же с вами клиент ретравмировался, ушел в ужасном состоянии, и пришел сюда очень расстроенным и брошенным. И обратится клиенту было не к кому, потому что с вами понимания не нашла.

[(Anonymous)]

Анна, вы ловко снимаете с себя ответственность. Да, я не понимала, что представляет из себя метод, поскольку впервые его пробовала, но это было на первой встрече. И на первой встрече мы немного работали в нем. До протокола не удалось дойти на второй встрече, где вы сами начали разговорную терапию, которая завела нас в тупик. Невозможно раскрываться и прорабатывать проблемы, находясь в травмирующей ситуации.

В целом считаю, что это не задача клиента разбираться в методе, не задача клиента следить за соблюдением протокола, и, в конце концов, не задача клиента хотеть пить. Я попросила не давать мне воду, после того, как вы несколько раз подавали мне стакан без моей просьбы. Я ошеломлена, что просьба и сообщение о своих негативных чувствах расценивается вами, как агрессия. Я, напротив, считаю агрессией определение за меня моих желаний.

Вероятно, я была очень неудобным для вас клиентом, неподходящим, но я не возьму на себя вину за ваши неудобства. Вас же я расцениваю не как неподходящего мне терапевта, а как терапевта непрофессионального. Я возмущена разглашением личной информации, это неприемлемо.

Что писать в моем отзыве, также как и хочу ли я пить, к счастью, решать всё-таки мне. Но раз уж вы упомянули прокомментирую: не брать деньги было вашим решением, это не оправдывает и не компенсирует ваши действия. Хотя вы, вероятно, считаете, что если не взять деньги, то все как бы не считается.

Очень благодарна откликнувшимся, меня это очень поддержало.

[(Anonymous)]

Вышеотметившийся аноним.

Кстати, несмотря на все остальное:
Респект вам за то, что не взяли оплату за сессию, от которой клиент остался недовольным и где было недопонимание. И респект за то, что пришли сюда объяснить ситуацию, как со своей стороны вы старались как могли. В этом плане вы имеете огромный плюс на фоне многих терапевтов и даете надежду на то, что вы человек, готовый к переговорам и саморефлексии, и возможно что в будущем как профессионал проработаете недоработки в терапии и на супервизии, и исправите для следующих клиентов.

Данную клиентку жаль, что у нее такой неудачеый опыт. И большое ей спасибо, что она поделился отзывом и обратной связью.

[mrs-ramsay.livejournal.com]

Я понимаю, что любой директивный метод очень сложно вынести тогда, когда даже предложение мной стакана воды вызвало недовольство и агрессию, и было чувство, что заставляют.

Вот до этого момента вам удавалась изображать из себя нормального терапевта.

Раскрывать детали встречи - это неэтично. Раскрывать чувства клиентов на встрече - тоже.

Вам должно быть стыдно.

Тоже терапевт

[(Anonymous)]

Добрый день всем!
Почитала всю ветку, по моим ощущениям некоторые клиенты гораздо более профессиональны чем некоторые терапевты))
Особенно вот эти фразы натолкнули меня на эту мысль: "Я ошеломлена, что просьба и сообщение о своих негативных чувствах расценивается вами, как агрессия. Я, напротив, считаю агрессией определение за меня моих желаний. "
Хотя от того, что клиенты понимают больше чем терапевты, сейчас мне стало смешно, на самом деле это вообще ни разу не смешно.

RE: Тоже терапевт

[ru-therapists.livejournal.com]

В идеале, конечно, клиенты не должны разбираться в терапии лучше терапевтов, потому что главная задача клиента — это понять себя и построить с собой хорошие отношения, а потом и с миром.

Но к сожалению в ситуации, где нет ни лицензирования, ни каких-то органов, управляющих работой терапевтов, клиента никто не защиит, кроме него самого. А лучше защита — это подкованность знаниями, взаимоподдержка среди клиентов и открытое распространение информации о плохих терапевтах.

RE: Тоже терапевт

[(Anonymous)]

"В идеале, конечно, клиенты не должны разбираться в терапии лучше терапевтов, потому что главная задача клиента — это понять себя и построить с собой хорошие отношения, а потом и с миром." — конечно не должны.

"Но к сожалению в ситуации, где нет ни лицензирования, ни каких-то органов, управляющих работой терапевтов, клиента никто не защиит, кроме него самого. А лучше защита — это подкованность знаниями, взаимоподдержка среди клиентов и открытое распространение информации о плохих терапевтах." — увы, это так. Разве что у некоторых профессиональных сообществ есть этический комитет, куда можно подать жалобу. Но это тот еще квест.